中西医结合治疗萎缩性胃炎的临床效果分析(2)
3 讨论
萎缩性胃炎也被称为慢性萎缩性胃炎,是一种常见的消化系统疾病,在临床上以胃黏膜上皮以及腺体萎缩、胃黏膜变薄以及伴肠腺化生或者幽门腺化生为主要特征[5]。萎缩性胃炎患者一般有食欲不振、消化不良、嗳气、腹痛腹胀以及恶心呕吐等症状,部分患者伴随贫血、消瘦以及四肢乏力等症状,对患者的日常生活和工作造成严重影响[6]。目前在临床上对于萎缩性胃炎治疗的重点主要是通过药物对症治疗,消除病因,增强胃黏膜的防御功能,同时预防并发症的出现[7]。萎缩性胃炎在中医学中类属“痞满”“胃脘痛”等范畴,其主要病位在肝、胃、脾,多脾胃受损、肝脾不调、血气瘀滞所致,受饮食不节、过度劳累、情志郁怒等原因的影响,容易反复发作且难以控制,因此针对该病以益气健脾、滋阴养胃、舒经活络为主[8]。西医治疗主要以消炎、抗感染、抗酸以及保护肠胃功能为主要目的,结合生活和饮食护理,治疗效果全面且突出,但由于治疗周期长,同时极容易复发,导致治疗效果不理想。中医治疗在对患者进行对症治疗的同时,还能对患者的身体起到良好的调理作用,从而减少病情复发的情况。根据相关研究资料显示,通过中西医结合治疗,在萎缩性胃炎患者的治疗中具有良好的效果,在提高治疗效果的同时,减少了不良反应的发生,有助于患者的身体恢复,对缩短治疗周期有显著的效果[9]。随着人们物质水平的提升,受生活和饮食的不规律的影响,再加上膳食结构的变化以及受生活以及工作压力的影响,导致萎缩性胃炎的发病率逐年上升,并且有呈年轻化的趋势,严重危害了患者的生活和健康,因此研究治疗萎缩性胃炎的有效手段对社会有重要意义。
通过本次研究结果得出,两组的生活质量水平(社会职能、情绪状态、身体质量以及生理功能)在治疗前无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。观察组的生活质量水平在治疗后均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生情况中观察组(总发生率5.13%)明显低于对照组(总发生率20.51%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组的临床疗效中观察组(总有效率97.44%)明显优于对照组(总有效率82.05%),差异有统计学意义(P<0.05)。结果说明,对萎缩性胃炎患者实施中西医结合治疗,相比单独的西医治疗效果更加突出,调节了患者的生活质量,减少了不良反应的发生,增加了临床疗效。
综上所述,中西医结合治疗对萎缩性胃炎患者的效果突出,能够增加临床疗效,调节患者的生活质量,减少不良反应,具有临床推广的价值。
[1]于雪莲,王程圆,曹永霞,等.慢性萎缩性胃炎的中西医结合治疗临床效果分析[J].微量元素与健康研究,2017,34(1):90-91.
[2]徐梅.中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果分析[J].内蒙古中医药,2017,36(5):65-66.
[3]周应宏.中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果分析[J].医药前沿,2017,7(3):214-215.
[4]郭小林.中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的护理体会[J].内蒙古中医药,2018,37(1):114-115.
[5]李淑英.慢性萎缩性胃炎患者的危险因素与临床治疗效果分析[J].中国实用医药,2018,13(13):48-49.
[6]戴思思,杨璐佳,张叶华,等.中西医结合治疗萎缩性胃炎的临床疗效观察[J].内蒙古中医药,2017,36(8):75-76.
[7]廖莉莉,杨百京.中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎合并幽门螺杆菌感染的临床疗效观察[J].重庆医学,2017,46(29):4164-4165.
[8]张修红,陈金雄,傅开龙,等.疏肝理气和胃法治疗慢性胃炎的临床观察[J].光明中医,2018,33(18):2643-2645.
[9]和舒琼.中西医结合疗法在慢性萎缩性胃炎患者中的应用效果[J].大家健康(上旬版),2017,11(4):93-94.